4. Liga Spanien (1. Div)

 

23.04.2026 12:01
Der ZM und IV Mangel kommt auch daher, da die Jugendkader alle spieler für 3-5-2  liefern.

Es wird aber viel 3-4-3 4-3-3  4-4-2 gespielt

Würde sich das anpassen auf die gespielten Systeme der manager gäbs weniger RM Lm dafür mehr IV ZM.


Der größte unausgeglichene Faktor in diesem Spiel sind die Falschspieler, die jedem dem Spielspaß rauben, weil Sie damit automatisch die besten Vereine und Titel blockieren (siehe jüngste bereits beschriebene Beispiele). Hier geht es um Multiaccounts, Ausspionieren von Taktiken bis 15 Minuten vor Spielbeginn, überzogene Transfers durch temporäre Accounts bei kleinen Vereinen, Abziehen von vertragslosen Spieler bei den ablösefreien Spielern, etc. Die Liste ist elenlang. 

Wollte man etwas für die kleinen Vereine tun, müsste man das Ausleihen von Spieler einführen, was realistisch und überlebensnotwendig wäre, damit kleine Vereine überhaupt einmal in den Genuß von mehr Spielstärke kommen. Das nutzen auch viele kleine Vereine, damit Sie überhaupt eine Chance nach dem Aufstieg auf den Klassenerhalt haben, weil das Geld noch fehlt. Und was ist damit?

Auch die Tatsache, dass man so gut wie nie einen IV oder einen ZM bekommt der Qualität hat, weil immer die gleichen Spieler von Top-Vereinen diese durch das höhere Gehalts-Veto abziehen. Da ist es egal, ob ich als kleiner Verein ein Budget von 5 oder 500 Mio auf dem Konto habe.

Ich sehe diese Aktion nochmals nicht so eng, es bleibt sicherlich einmalig und wird von seinen Effekten auf Statistiken und Transfers bereits in 2-3 Saisons vergessen sein. Wie bereits erwähnt sollte es einmalig dabei bleiben. Auf Daueraktionen, die nur mit Premium-Account erhältlich sind, davon halte ich auch nichts. Dann kann ich auch zu anderen Managern wechseln.
22.04.2026 01:27
@Kahn
Hatte ich auch überlegt, aber dann kannst du dir die komplette Aktion auch sparen. Zumal die Namen der Realität nur entlehnt sind, und ein besonderes "WM-Feeling" da auch nicht aufkommt. 

Jedoch muss man aktuell anhand der veröffentlichten Infos davon ausgehen, dass die Spieler tatäschlich Stärke von 90 und mehr haben - egal in welcher Liga. Und dann kommt es zu der von mir beschriebenen Problematik, die - ich merke das gerade - einfach den Spielspaß verleidet, weil ein nicht ausbalancierter und unausgegorener Faktor ins Spiel kommt. 
21.04.2026 20:50
Müsste man die Stärke des Spielers auch abhängig von der jeweiligen Teamstärke machen nicht nur das Gehalt, dann wärs keine Verzerrung.


Dann ist der Musiala in Lihga zwei halt nur 78 wenn das die durrchschnistärke im team ist.

Im Prrinzip gehts ja mehr um den Namen und wm feeling. der spieler muss ja nicht überstark sein.


21.04.2026 20:08
@Patrick
Ich war mir nicht sicher, ob jede Liga einen Spieler erhält.
Ich spiele seit einiger Zeit auch auf dem spanischen Server (von hier vollständig getrennter, eigenständiger Server, daher regelkonform). Meine Mannschaft dort ist in der 3. Liga, und dort habe ich dieses Geschenk bisher nicht bekommen. Da ich aber annahm, dass alle Server dieses Geschenk erhalten, nahm ich an, dass es nur für die 1. Liga gilt, auch weil ein solcher Spieler in den unteren Ligen noch problematischer für die Spielbalance wäre. 

Denn wenn sich so ein Spieler verletzten kann, und das dann auch tut und für eine halbe Saison ausfällt (kommt immer wieder vor), kann man das in den unteren Ligen nicht kompensieren! Das Geschenk würde dann sogar extrem nachteilig auswirken! 

Z.B. wenn es gegen den Abstieg für mich ginge, und ich ein halbes Jahr auf den WM-Spieler wegen Verletzung verzichten müsste, die anderen Abstiegskandidaten ihren WM-Spieler aber einsetzen könnten. Das würde für eine halbe Saison einen Stärkenachteil von 30-50 Punkten ausmachen (was z.B. in der 3. Liga viel ist!), den nicht kompensieren könnte, und ohne „Geschenk zur WM“ auch gar nicht hätte!

Am Ende würde ich also wegen des Geschenkes womöglich absteigen!
 
Aber auch kürzere Verletzungen und Sperren sind problematisch, wenn sie zu einem unglücklichen Zeitpunkt auftreten: Ligapokal-Endspiel verloren, weil sich mein WM-Spieler blöderweise genau zum Endspiel verletzt oder gesperrt wird, der des Gegners aber nicht?  Auch dann wäre der WM-Spieler am Ende für mich sogar ein erheblicher Nachteil! 

Unter dem Strich können diese WM-Spieler - wenn es blöd läuft - also ganz üble Auswirkungen auf die Spielbalance haben!

Um dies zu umgehen, dürften sich diese WM-Spieler eigentlich weder verletzen können noch Gelb- und Rotsperren bekommen dürfen – was aber noch unrealistischer wäre. Also auch keine Lösung. Zumal man dann eigentlich auch eh ganz darauf verzichten könnte. 

Daher: sorry, liebes FMO-Team, ich schätze Euch und das Spiel sehr, und ich verstehe Eure Absicht – dafür auch vielen Dank! Aber ich halte dieses WM-Geschenk für sehr unglücklich! Bitte zieht es zurück! 

Man muss halt sagen, dass nicht alle Features hier, die nicht viel mit der Realität zu tun haben (u.a. Reset von Finanzen, Stadion, tlw. Kader ohne Vertragsverlängerung) unbedingt schlecht sind. Sie erhalten immerhin etwas die Herausforderung und spreizen nicht den Unterschied von ohnehin schon erfolgreichen Vereinen zu niedrigeren Vereinen in der Liga noch stärker.

Als einmalige Aktion wegen der WM mal eine schöne Angelegenheit. Dass dies zu Verzerrungen führen wird sollte wohl allen Beteiligten klar sein. Am meisten schmerzt wohl das veränderte Verhalten am TM, aber wenn es nur für 1 Saison ist. Wichtig ist aber wie Dede schon geschrieben hat, dass daraus nicht ständig etwas neues wird und zu jedem kleinen Anlass im Spiel eingegriffen wird. Das fände ich auch nicht besonders gut. Der Manager sollte im wesentlichen schon so bleiben wie er ist, es gibt nichts vergleichbares.
21.04.2026 15:51
Sehe ich auch so Events sind nie perfekt und was die Realität angeht  :

In FMO spiel ST Eulalia in der 1. Liga und hat Te 100 spieler, was macht da ein Florian wirtz unrealistisch, das wars doch vorher auch schon.

Ich hab auch Te 100 spieler in der 1. Liga Peru Null realismus^^


Transfermarkt? der spieler ist für 36 Tage geliehen max, 1 saison kannst du da ein loch stopfen dann musste kaufen.

Unrealistisch ist es ja und das das manche stört ist ein Argument. Das kann man nicht wegdiskutieren. Besonders so dinger wie x mal derselbe name in torschützelisten usw, oder Te 100 in der Landesliga ist schon harter Tobak.


Aber alles in allem find ichs dennoch positiv, und bin überrascht das Herr Zent mal einen raushaut.  Meckert das bitte nicht zu sehr tot, er kanns auch lassen und gar nixmehr machen
@Dede Dedede:

Du hast diese Passage wohl nicht gelesen. Das Gehalt wird an das Durchschnittsgehalt der Spieler im Kader angepasst. Damit findest Du die Spieler auch in Liga 1-7 wieder.

Sinnhaftigkeit? Sofern es eine einmalige Aktion bleibt, ist es aus m.E. ok. Mit Realismus hat das nichts zu tun. Das geringere Interesse auf dem TM dadurch ist natürlich schlecht.

Ich muss sagen, dass es grundsätzlich gut ist, dass FMO noch aktiv ist. Gerade die Sanktionen der letzten Tage gegen zig Falschspieler finde ich klasse. Eigentlich müsste man hier allen Spitzenteams mit nachweislichen Betrug postwendend die Titel aberkennen. Siehe Schweden, Ecuador, Bolivien, etc. Andererseits sind einige Neuerungen wie aktuell oder mit den KI-Zeitungsartikel fragwürdig.

Es ist schade, dass man über mögliche Neuerungen wie u.a. Abschaffen der Auswärtstorregelung nicht abstimmen kann.


21.04.2026 14:11
@Patrick 
Tatsächlich ist es eine fürchterliche Aktion, denn sie verzerrt das Spiel komplett, und zerstört damit das, was FMO bisher ausgemacht hat!

Die Spielbalance wird massiv gestört, der Transfermarkt ruiniert. Wer z.B. einen guten Spieler verkaufen will, der wird sich besonders freuen: denn dank dieser Aktion wird für diesen Zeitraum die Nachfrage an guten Spielern massiv verringert, wodurch die erzielbaren Ablösesummen nach unten purzeln. 

Im Pokal führt diese Aktion zu Wettbewerbsverzerrungen. Zweit- und Drittligisten werden sich solch einen Spieler wohl kaum leisten können (falls er ihnen überhaupt angeboten wird). 
Aber Erstligisten, die es sich leisten können, werden gestärkt, z.B. in dem eine vakante Position doch noch gefüllt werden kann oder ein Langzeitverletzter kompensiert werden kann. überraschungen werden unwahrscheinlicher. Auch wenn es vielleicht nicht viel ist, aber als Zweitligist würde das meine Motivation, dieses Spiel zu spielen, verringern.

Zudem: was hat das mit Realismus zu tun? Spieler tauchen auf einmal aus dem Nichts auf und verschwinden nach einiger Zeit auch wieder genau dahin? ähnliche Aktionen waren schon bei anderen Online-Managern massiv störend, und es stört auch hier.

Vor allem: Was kommt als nächstes? Ein Wunderheiler heilt alle Verletzten zum Weltgesundheitstag? Ein geheimnisvoller Nebel über dem Trainingsgelände zum Herbstanfang verleiht allen Spielern 100 Ausdauerpunkte? Der Weihnachtsmann schenkt allen Vereinen an Heiligabend ein Tor in einem Ligaspiel seiner Wahl? Unrealistisch? Ja klar, genauso wie diese Spieleraktion zur WM!

Auch wird zukünftig auf solche Aktionen spekuliert werden, was dem Spiel auch wieder schadet. 

Letztlich bringen solche Aktionen dem Spiel nichts, sondern zerschießen langfristig den bisherigen Charakter des Spiels!

Wenn man Geschenke zur WM verteilen will, dann verteilt besser ein paar Coins an die Teilnehmer.
Coole Aktion mit dem zeitlich limitierten Nationalspieler im Kader.
Soll der Beitrag wirklich gelöscht werden?
Login
Emailadresse
Passwort
Sprücheklopfer
Wir muessen aufpassen, dass sich von uns keiner beim Duschen verletzt.
Lothar Matthäus über das Verletzungspech bei Rapid Wien
NETZWERK
Football Manager
Manager de fútbol
Calcio manager
Football Manager
LINKS
Kostenlos registrieren
Online-Hilfe
Freie Teams
Spieltag & Tabelle
Plattform-News
COMMUNITY
Zeitung
Stammtisch
Chat
ÜBER UNS
Impressum
Kontakt
AGB
Managerspiel Onlinemanager