Daniel Dietrich / Hannover

12.01.2026 10:59

Es sieht also eher suboptimal aus.

Daniel Dietrich / Hannover

12.01.2026 10:57

Obwohl wir die stärkste Liga in Europa sind, belegen wir aktuell nur Platz 4 in der LW.

Aber schaut euch mal die LW mit Blick auf die kommende Saison an. Stand jetzt rutschen wir auf Platz 7 ab.

Mit den bekannten Konsequenzen für die Finanzen und die internationalen Startplätze.

Daniel Dietrich / Hannover

12.01.2026 10:52

Es geht um Papenburg und Fuhlenbrock, die gerne international mehr Einsatz zeigen dürfen!

Beuel nehme ich da explizit aus, Rene hat gestern sehr offensichtlich die Aufstellung für beide Spiele verschnarcht und gibt ja sonst auch international alles.

Daniel Dietrich / Hannover

12.01.2026 10:48

Dennis Hees / Eintracht Völlen

12.01.2026 10:45

Wenn alle in Deutschland wirklich alles geben würden, dann wären wir nicht vierter, sondern ganz klar an der Spitze der Länderwertung. Es ist einfach unglaublich, wie viel Egoismus hier existiert – so extrem habe ich das in keinem anderen Land je gesehen.

Gestern war es schon wieder dasselbe: Auf internationaler Bühne wird einfach die zweite Elf geschickt, von ein, zwei Mannschaften, obwohl die erste Elf auf dem Papier klar stärker ist. Das ist nicht nur schade – es ist fast schon ein Selbstbetrug. Die Chancen, die wir hätten, werden einfach verspielt.

Es wäre so einfach, wenn sich alle zusammenreißen würden. Wenn jeder einmal den Blick vom eigenen Vorteil löst und erkennt: Es geht nicht nur um den einzelnen Verein, sondern um das gemeinsame Ziel. Wenn klar wäre, dass die erste Elf auch wirklich spielt, könnte Deutschland international dominant sein. Stattdessen wird Potenzial verschwendet – und das frustriert, weil wir wissen, dass wir viel mehr erreichen könnten, wenn nur alle ein bisschen kooperativer, ein bisschen disziplinierter wären.

Daniel Dietrich / Hannover

12.01.2026 10:22

Daniel Dietrich / Hannover

12.01.2026 10:16

es kommt ja nicht ganz selten vor, dass sich Spieler im Laufe der 1. HZ verletzen. 

Wenn ich also schon in der 46. Minute mein Auswechselkontingent ausschöpfe gehe ich bewusst das Risiko ein, mit nicht ganz geringer Wahrscheinlichkeit das Spiel bis zu 50 Minuten (das Spiel dauert ja bekanntlich 96 Minuten) lang wegen einer Verletzung nur mit 10 Spielern spielen zu können. Und das eben international.

Ob das also eine strategisch kluge Vorgehensweise ist, sollte hinterfragt werden.

Daniel Dietrich / Hannover

12.01.2026 10:09

Warum bewerte ich das dennoch anders?

Ganz einfach: Wangen gibt international das Beste, spielt ConF-L mit 988 und Liga gegen mich mit 954. 

Das ist Sportsgeist und auf Dauer (nicht auf ein einzelnes Spiel) betrachtet die Einstellung, mit der das Land auch weiterhin in der LW ganz oben mitspielen kann!

Daniel Dietrich / Hannover

12.01.2026 09:59

Und natürlich hast du Recht: Verlieren finden wir alle nicht gut und der Spielverlauf ist nicht vorhersagbar :-)

Eine überlegenheit in der Stärke ist keine GARANTIE, um ein Spiel zu gewinnen. Es gewinnt auch mal (eher nicht allzu häufig) eine Mannschaft mit Stärke 700 gegen eine mit 1000 usw.

Aber reden wir doch mal Klartext: was ist mit WAHRSCHEINLICHKEITEN und dem Zusammenhang mit der durchschnittlichen Stärke?

Bei Betrachtung eines einzigen Spiels mag ja "alles möglich" (wenngleich nicht alles gleich wahrscheinlich!) sein. Aber wie wahrscheinlich ist es wohl, dass eine Mannschaft mit z.B. durchschn. Stärke von 800 im Vergleich zu einer mit 900 auch von 6, 10, 20 oder 34 Spielen mehr gewinnt als verliert? 

Wieso spielt denn Fuhlenbrock oder Papenburg nicht einfach mal seine gesamten 34 Spiele mit durchschn. Stärke von 842 oder 777 in der Liga? Es ist doch alles möglich und der Spielverlauf nicht vorhersagbar?

Wieso gilt da deine Logik nicht mehr?

Natürlich, weil du weißt, dass du mit solchen Stärken außer ein paar Zufallstreffern (man könnte sie schlicht als "statistische Ausreißer" bezeichnen) nichts mehr holst. Das ist halt international nicht anders.

Daniel Dietrich / Hannover

12.01.2026 09:36

Papenburg hat aufgestellt, er wusste also, dass er international spielt.

Ist ja auch nicht das erste Mal, das ist doch Kalkül.

Ging ja gleich am 1. Spieltag los.

Wangen spielt ConfL-Quali mit durchschn. Stärke von 971 (trotz Roter Karte!) und Liga gegen Papenburg mit 936.

Papenburg spielt CL-Quali mit durchschn. Stärke von 777 (!) und Liga gegen Wangen mit 912.

Leider wird Papenburg in der Liga auch noch mit einem Sieg gegen Wangen belohnt.

Ganz großer Sport.

Also ich könnte diesen Sieg auch gar nicht genießen und hätte gegenüber Ready (und allen anderen ca. 150 Managern des Landes) ein ziemlich schlechtes Gewissen.